成果報酬サービスの比較手順

比較の手順

成果報酬のサービスは、成果1件あたりの金額だけでは比べられません。成果地点（費用が発生する時点）と計算の基礎がそろっていないと、同じ「1件◯円」でも費用の対象が違うためです。次の順に条件をそろえます。

1. 役割をそろえる
2. 成果地点をそろえる
3. 計算の基礎をそろえる
4. 成果報酬以外の費用を並べる
5. 契約条件を並べる
6. 比較表で並べる
7. 簡易計算で総額を出す

1. 役割をそろえる

依頼して支払うサービスと、紹介して受け取る制度では、お金の流れが逆です。検索画面の「役割（お金の流れ）」で1つに絞ります（例：依頼して払うサービスの検索）。役割の違いは依頼して支払う・紹介して受け取る・共同事業で分け合うの違いで扱います。

2. 成果地点をそろえる

検索画面の「成果地点（目安）」と「業務領域」で絞ります。たとえば、商談・営業・販路開拓のアポイント・商談で絞ると、アポイントや商談の時点で費用が発生する営業代行が並びます。

成果地点の目安は原文の語句から付けたものです。絞り込んだあと、各掲載の成果条件の原文で「取得時か実施時か」などを確認します。種類ごとの確認項目は成果地点の種類と違いにまとめています。

3. 計算の基礎をそろえる

1件あたりの定額か、金額への料率か、日数に応じた課金かを確認します。定額と料率は、そのままでは同じ列で比べられません。計算方法の種類は成果報酬とは：成果地点と報酬の計算方法で扱います。

4. 成果報酬以外の費用を並べる

初期費用・月額固定費・実費を並べます。「非公開」「個別見積」「記載なし」は0円ではありません。読み方は料金表示の読み分けを参照してください。

5. 契約条件を並べる

最低契約期間、最低件数・最低額、解約、返金の条件を並べます。確認項目は成果報酬で依頼する前に確認する契約条件にまとめています。

6. 比較表で並べる

一覧のカードや詳細ページの「比較に追加」で、最大3件を比較に入れられます。比較表は成果地点の行を料金より先に表示し、成果地点や役割が違う場合は注意の行を出します。「違いがある行だけ表示」で、条件が違う行だけを残せます。比較の内容は共有用URL（/compare/?ids=…）でほかの人に渡せます。比較リストはブラウザ内とURLだけに保持し、送信しません。

7. 簡易計算で総額を出す

種類ページの簡易計算は、「1件あたり定額」と「金額に対する料率」を切り替えて、成果単価・件数・月額固定費・初期費用・期間から総額を出します（例：アポイント獲得型テレアポ・営業代行の簡易計算）。入力した値だけで計算し、入力内容は送信しません。式と計算例は成果報酬の費用の試算方法で扱います。

比較の例：アポイント獲得型の営業代行3件

3件を比較表で開く

表は掲載データの原文の抜粋です（確認日：いずれも2026年10月18日）。

3件の違い

• 成果地点：セールスドライブは「実施済み」のアポイント、アポハンターは条件を満たすアポイントの「獲得」です。アポハンターはリード獲得にも単価があり、成果地点が2つあります。
• 計算の基礎：セールスドライブは定額、アポハンターは想定獲得率・対象役職に応じた単価の幅があり、エグゼクティブは実績に応じた料金調整で単価が公開されていません。
• 固定費：セールスドライブは初期・月額とも0円、アポハンターは初回稼働費と月次の管理費、エグゼクティブは月額基本料金があります。エグゼクティブの掲載データには、完全成果報酬ではないと記載されています。
• 契約条件：セールスドライブは最低利用期間・最低件数の条件なし、エグゼクティブは基本契約が1年単位（途中解約・中断も可能）と公式FAQに記載されています。アポハンターの最低契約期間・最低件数は、公式料金表で記載を確認できなかったと掲載データにあります。

この3件では、成果1件の単価を並べるだけでは総額の違いが分かりません。固定費を含めた総額は、同じ件数・期間の条件で計算して比べます。

掲載サービスの条件は確認日時点のものです。契約前に公式情報で最新の条件を確認してください。掲載基準